Feliz dia

Ayer fue el día internacional de la Mujer y uno piensa, ¿Por qué un día?

La razón es que el mundo fue pensado y casi creado para el Hombre, pero no veníamos solos, como se desee pensar, tanto en la teoría creacionista como evolutiva (pensar que somos hijos perversos de dios o monos lampiños, da igual) vemos que la mujer no es algo creado por los conspiradores universales para hacer la vida o mas dichosa o mas infeliz, simplemente son la otra mitad de la raza humana.



Y es que a la mujer se le ha rebajado a objeto, ya sea de ornato o sexual, animal de carga cuando mantiene un hogar o ama de casa; que esta ultima hoy en día a muchos molesta pero a otras, enorgullece, así que dejare este punto para mas adelante, sigamos; cuando por siglos sufrió discriminación, se le ha marginado social, laboral, económica, política, cultural y educacionalmente.



Patético, pero cierto, claro, hoy en día nos parece así, pero antes era tan normal, que sencillamente era por eso que no se hacia algo, pero siempre han sobresalido mujeres en la Historia, desde la reina Cleopatra que dicen era hermosa pero ya sabemos que para el tiempo en que vivió y como eran los gustos de Egipcios y Romanos, pues si era bella, mas no con los cánones de belleza actual, ¿vale?; pero aparece Lisistrata en Grecia que para acabar con una guerra une a mujeres de ambos bandos y organiza huelga sexual para dar fin a tal disputa; mi mas aplaudible reconocimiento a Marie Sklodowska, que fue de las primeras mujeres que se matricularon en ciencias en la Universidad parisiense de la Sorbona, pocos la conocen con este nombre, pero fue conocida mejor por su apellido de casada, Marie Curie, siglos antes y en México, una mujer deseaba estudiar pero sin dinero y menos permiso de aquella época para tener conocimientos, ingresa al noviciado y de ahí se hace una gran monja, estratega política y conocedora de artes y ciencias que en Europa, con favoreces de los virreyes en la nueva España, podía acceder estando de moda… quienes saben un poco de historia sabrán que me refiero a Juana Inés de AsbajeCruz, mejor conocida como el Fénix de América, Sor Juana Inés de la Cruz, que me dicen de Simone de Beauvoir que con su conocimiento sobre el saber meter en los temas y su pluma hizo libros y reportajes de relevancia colosal, Juana de Arco también conocida como la Doncella de Orleáns, hija de Jacques Darc y que comando tropas Francesas contra los Ingleses; también la ternura y compasión de una mujer como Agnes Gonxha Bojaxhiu, nacida en Albania pero que desde los 18 años ingreso a la vida religiosa y fue famosa por sus actos de humanidad, su nombre cambio en 1931 por el que retumba aun en muchos oídos, la Madre Teresa de Calcuta.

Puedo seguir y seguir y seguir puesto ejemplos como ellas haya lo largo de toda la historia, pero prefiero hacer este alto puesto que en el ultimo siglo, los derechos de las mujeres han comenzado a ser reconocidos y con ello, ascendiendo peldaños de una escalera que injustamente existe, rumbo a la equidad de genero.

Cierto, desde el concilio de Trento la mujer oficialmente tiene alma para la Iglesia Católica, pero eso viene de mas ya que hoy en día seguimos discutiendo saliva y sudor en sobre la aun no comprobada existencia del alma, Yo creo que, dejando la religiosidad de lado, hay cuestiones mas importantes, por ejemplo el alzamiento de mujeres costureras en Nueva York por ahí de inicio de siglo XX, que logro mejorar un poco sus condiciones de trabajo, hace 60 años la mujer por primera vez pudo votar en México ante el coraje de Hombres, y si, propias Mujeres que no creían que fuera ese el papel que una “Dama” pudiera jugar en sociedad teniendo realmente a su lado a un “Hombre” que se digne de serlo, etc.



La igualdad entre sexos aun no existía sino hasta que por primera vez en 1945, una declaración universal logra definir que efectivamente, existe y será reconocida desde ese momento, y fue la declaración de fundación de Naciones Unidas en 1945, signada en San Francisco.

Se que algunos podrán pensar que quizá el antecedente de la declaración universal de derechos humanos, que es la declaración de los derechos del Hombre y Ciudadano de 1789, marcan exactamente desde el nombre, la distinción, HOMBRE, y la mujer era posesión de un Hombre, ya sea padre, hermano o esposo, dependiendo el caso, ¿ok?

Si, ha sido un camino largo y tortuoso, pero se han ido logrando avances interesantes, lamentablemente aun no definitivos, porque vean ustedes, en México una mujer que desempeña cualquiera que sea el cargo que un Hombre también pueda desempeñar, casi siempre recibe un 33% de salario menos que el Hombre cobraría por el desempeño de dicho trabajo…pero si a ustedes les sorprende dicho caso, déjenme decirles que es algo casi generalizado en el Mundo, en EEUU una mujer con un trabajo por el cual cobrara un Hombre 55 mil dólares anuales, recibe no mas de 37 mil dólares, y eso es en el vecino país de las barras y estrellas.

Pero, ¿Cómo es que nace el día internacional de la mujer?, ok, existe la idea desde inicio del siglo XX, pero como fue algo que apoyo la liga comunista de Europa, prefirió no hacerse mucho ruido en otras naciones, precisamente por la ideología política que apoyaba esta cuestión en pro de la igualdad electoral, la liga socialista apoyaba el sufragio de las mujeres.

Pero hace 10 años, en Beijing, mujeres de todo el Mundo se reunieron para hablar sobre la inequidad que aun prevalesia en el Mundo y también, como esto puede ser factor de desigualdad que frene el crecimiento en una nación determinada.

Diez años después las mujeres no sólo son más conscientes de sus derechos sino que tienen una mayor capacidad para ejercerlos y va siendo hora de que los Hombres seamos más inteligentes en reconocerlos.



Según cifras tomadas de diversas ONGs, 1 de cada 4 mujeres (esto es el 25% de las mujeres del Mundo) ha sido objeto de violencia, ya sea física psicológica o verbal… oigan, por lo que veo seguimos siendo bestias, y hablo en plural ya que así como hay una campaña Mexicana que hace mención a la violencia física contra las mujeres con el slogan “la que le pega a una le pega a todas” el idiota Hombre que denigra a una mujer, denigra a todos los Hombres.

Y dentro de muchas otras cosas, al menos en México el 36.4% de la economía formal de las capitales de los estados en México, es fuerza de trabajo femenina; el 33% de los hogares Mexicanos es comandado por una Mujer; en el Mundo, de acuerdo al Banco Mundial y la Cruz Roja, la violencia de genero es la primera causa de muerte en el Mundo de mujeres; uno de cada 5 días de ausencia al trabajo en América, es producto de los golpes o vejaciones que sufren las mujeres; de acuerdo a Woman Right en los conflictos beligerantes que en cualquier país ocurra, la mujer es utilizada como objeto de guerra al ser violadas y asesinadas niñas y mujeres por soldados de la otra parte (simplemente recordemos la guerra en los Balcanes, ¿vale?)… creo que va siendo hora en realidad de siquiera reconocer el trabajo de las mujeres en el Mundo, que ojo, muchas de ellas ya no desean ser catalogadas como “amas de casa” porque sienten que siguen en la estructura tradicional de educación de acuerdo a su sociedad, en México por ejemplo; ok,
vale, pero entonces, ¿Qué les ponemos?, quizá el titulo de “gerente en administración hogareña”, pero creo que el trabajo mas fuerte que hay es efectivamente, el de ama de casa, cuidando casa, administrando el hogar y además, educando a los hijos, porque curioso, estamos en una sociedad machista pero la educación es matriarcal.



Así que desde esta humilde tribuna, mi respeto tardío a ustedes las mujeres por ser su día el día de ayer, larga vida a todas, en especial a las lectoras de este espacio

El otro gigante...

"Gestionar una empresa en tiempos de incertidumbre exige rapidez de acción y de reacción. El empresario debe evitar dejarse llevar por la corriente ya que, aunque se puedan cometer errores, el coste de no tomar decisiones puede ser aun mas grave. El éxito del futuro depende de nuestras decisiones de hoy y sin decisiones no habrá ni éxito ni futuro".
Anónimo

Hace unos días estaba viendo el nuevo informe de economía bancaria de Asia, con relación mucho que tiene el post que escribí sobre los bancos chinos y sus finanzas no santas y que esta semana, uno de los dos principales bancos chinos ofertara en el mercado financiero, 10 mil millones de dólares en bonos a 25 años y muchos no desean perderse de esta invitación, pero; anteayer, Zorpilo menciono sobre India, y Yo lo tengo perfectamente bien dimensionado el caso de India, pero la mayoría del mundo quizá no… veamos.

La civilización del valle de Indus, es una de las más viejas del mundo, según datos arqueológicos, hay vestigios de civilización ahí que datan de 5.000 años atrás. Las tribus de Aryan del noroeste invadieron cerca de 1500 a.c.; su fusión con los habitantes anteriores de Dravidian y se creó la cultura india clásica. Las incursiones árabes que comenzaban en 8vo el siglo y Turco en el 12mo fueron seguidas por las de comerciantes europeos, comenzando en la ultima parte del siglo XV, aunque en el siglo XIX, Gran Bretaña había asumió el control político de virtualmente todas las tierras indias. Las fuerzas armadas indias en el ejército británico desempeñaron un papel vital en ambas guerras mundiales y la resistencia del concepto “no violencia” al colonialismo británico conducido por Mohandas Gandhi y Jawaharlal Nehru trajo la independencia en 1947.



Hablando en números, India tiene 3.3 millones de kilómetros cuadrados (México tiene casi los 2 millones de kilómetros cuadrados), con 7 mil kilómetros de costas, es nación nuclear y hace poco precisamente (la semana pasada) el Presidente Estadounidense George Bush firmo un pacto sobre la energía nuclear y el armamento Indio.



Tiene este país un clima nada despreciable, de hecho es selvático en ciertas regiones, aunque lo abandonado que tiene el estado al campo, hace que las zonas no citadinas sean de extrema pobreza, India cuenta con la cuarta reserva de carbón mas importante del Mundo, pero es una nación con una buena cartera mineral con hierro, manganeso, mica, bauxita, titanium, gas natural, un poco de petróleo que siendo honestos, no alcanza siquiera para el consumo interno bien a bien y no ha sido bien explotado, además de que no es de buena calidad lo que hace que su costo se eleve en la refinación del mismo; diamantes, si, donde hay carbón es muy probable que existan betas diamantíferas, etc.

Si, pareciera que es un edén, pero hay dos problemas, el primero es natural; India sufre el desgarre de la fuerza de la naturaleza con llegada de tifones, el monzón, dos fallas geológicas cruzan su territorio y en mas de una ocasión por siglo se lleva acabo un sismo poderoso que le atrae desgracias y en el norte del territorio, sequías fuertes.

Pero su verdadero problema se debe a la explosión demográfica; India es el segundo país mas poblado del Mundo (el primero es China con 1300 millones de personas), su población esta calculada al mes de julio del año pasado en 1081 millones de personas.

Entre China e India tienen un 32% de la población Mundial.

Con países así, es lógico que el poder económico este polarizado, sean aunque países vastos en recursos y empleos, insuficientes de todo a todo para cubrir necesidades primigenias como salud, educación, alimento, etc.



Y aunque las políticas de control natal han sido desde 1985 fuertemente impuestas (no tanto como en China que un matrimonio no puede tener mas de 2 hijos solo para cubrir la tasa de recuperación demográfica), aun no inicia el decrecimiento, de hecho, India atraerá problemas a la economía asiática en un par de décadas con su sistema de pensiones, pero por el momento a lo que estamos.

Lo que muchos creen, con los eventos que en la última década vienen suscitándose, India no es un problema de fanatismo religioso, India tiene el 80% de Hindúes, ante el 12.5% de musulmanes, y los Hindúes son muy tolerantes dentro de su teología por lo cual, no se le ve como una nación beligerante como China en el futuro próximo.



Y llegamos a lo que gustan muchos, hablar de los dineros.. India tiene un Producto Interno Bruto superior a los 3.7 trillones de dólares, si, gigantesco; sus importaciones superan los 735 mil millones de dólares (cien mil millones de dólares mas que el PIB de México); lleva un lustro con tazas de crecimiento del 7% anual del PIB.

Increíble, pero cierto… solo que su PIB per cápita es de 3400 dólares, bajo para una nación tan poderosa y en crecimiento económico, el detalle es que en las capitales de las 28 provincias, la riqueza varea la plata, pero en el resto del país la pobreza es mucha.

Se esta mencionando que la desaceleración de India esta comenzando, pero esta es una mentira a medias, lo que no la hace una verdad a medias.



Es lógico que India no pudiera mantener mucho este ritmo de crecimiento, no cuenta con un sistema financiero tan poderoso como el Chino, pero lo que si tiene es una población que esta sosteniendo esa taza de crecimiento anual gracias al apoyo del mercado interno, están dejando de comprar artículos de consumo extranjeros y apoyando a los medianos y pequeños comerciantes nacionales, cuestión que ha creado una nueva casta de millonarios Indios que están comprometidos con su gente y una vez al año, bajan los precios para ayudar a los mas necesitados.

De hecho, Dell, la empresa de computadores, acaba de anunciar el pasado 2 de Febrero que expandirá su fábrica en India para tener 50% mas de producción, dándoles empleo a más de 500 personas con una inversión directa de 350 millones de dólares.

Al igual que China, lo que sucede es que la oferta de mano de obra barata en las fábricas es exagerada, hay cientos de obreros esperando por un puesto aunque sea con salarios de esclavitud, un comparativo.

El salario mínimo en China es de 20 cts. de dólar al día; al decir “al día” es una jornada mínima de 8 horas, y pocos son los que tienen ese privilegio, solo trabajar 8 horas, en China la jornada laboral en las manufactureras es de 10 u 11 horas en promedio, ¿Qué alguien se queja? Se le corre y hay una fila de mil obreros detrás que quieren ese puesto.

En India el salario mínimo esta cotizado 16.3 cts. de dólar por jornada laboral de 8 horas, aquí si debo aclarar que, la jornada laboral es de 8 hrs. a pesar de que muchos desearan trabajar mas, el ministerio del trabajo y salud, no desea sobre explotación así que se ha portado bien a pesar de lo que los obreros dicen, que quisieran fueran jornadas de 12 horas, pero mas salario, esta es una de las herencias Británicas que han echado raíz en India.

En fin, puedo extenderme muchísimo mas, pero los dejo solamente con eso… al menos, por el momento, India a comparación de China ya esta conciente de los retos en el futuro y esta preparándose, así que los gigantes del próximo siglo están siendo ya identificados, ¿cierto?

Campañas VIII - Debate

Nadie en su sano juicio busca perder los puntos que tiene sobre sus adversarios, vamos, no conozco militar alguno que desee en el campo de batalla que sus soldados luchen con las mismas armas que su enemigo, quizá ni en el mismo numero…

La guerra es así, pero eso se vive en cualquier ámbito.

En el electoral, que es materia de lo que estamos hablando aquí los martes, hoy trataremos cifras de encuestas y además, el tema del “debate” o debates, aun no se ponen de acuerdo todos en cuanto a si será uno o varios y quien va quien quiere y quien realmente, no quiere.

La situación es así, desde 1988 en que se encendió de nuevo la maquinaria democrática en México y con ello, ciudadanizacion de las instituciones electorales y conciencia de personas en el país (gracias a un fraude de dimensiones dignas de un robo al nivel de Enron en EEUU… así nada mas) en materia política, se llevan acabo debates para que los candidatos en los medios de comunicación, sean conocidos y escuchados, enfrentados y el ciudadano de a pie, común y corriente, pueda ir moldeando su voto.

Una practica noble, ciertamente, ya que en varias ocasiones se han escuchado propuestas interesantes pero, caemos en lo que somos, un país aun muy ignorante en diversos temas así que nos dejamos deslumbrar por declaraciones absurdas o quizá, retrogradas, aunque según especialistas, hasta disparatadas.

Los debates han tenido que ver en el proceso de gusto en la gente al grado de que despuntan candidatos favoritos o algunos sencillamente, se hunden.

En EEUU esto de los debates es de practica común, quien no recuerda cuando Nixon perdió en un debate la presidencia frente a Kennedy, ya que ese día el poco agraciado Nixon salio a pantalla enfermo con fiebre y una sudoración de atleta en maratón, la imagen se fue al diablo y con ello, votantes.

Se han dado casos extraños como el no pactado solo hablado debate en el 2000 cuando Vicente Fox fue a la casa de campaña del PRD (que tenia de candidato al Ingeniero Cárdenas) para decir su famoso “Hoy, Hoy, Hoy”, haciendo aun que el candidato del PRI, llegara para no quedarse fuera de todo esto.

Muchos cuando vimos la transmisión en vivo, dijimos que el actual Presidente se vio “terco”, “intransigente” o quizá, “payaso”, pero en el electorado apareció como persona de palabra, serio en sus compromisos y demás.

No se llevo acabo esa noche el debate, pero cuando se llevo acabo, el C Presidente Vicente Fox ya llevaba la ventaja en opinión ante el encuentro.



En México el encargado de organizar el debate entre candidatos es el IFE, si, el es el encargado ya que los partidos desean en un voto de confianza a la institución, sea ella quien se encarga puesto que no favorecerá a nadie y puede pactar el horario con los medios de comunicación, de acuerdo; pero no esta entre sus atribuciones, así que aquí tenemos una muestra mas de lo que es el poco interés por parte de nuestros congresistas, al no legislar en funciones claras y precisas a nuestro órgano electoral.

En fin, sigamos.

El Instituto Federal Electoral es el encargado de sentar en la mesa de dialogo a los partidos y comenzar la platica con ellos para agendar el debate, la agenda temática y junto con los medios de comunicación, los tiempos.

En esta ocasión, el PRD no esta como que muy de acuerdo en el asistir al debate, ¡lógico!, no quieren que con su candidato (quien va al frente de las preferencias) quizá pierda puntos mas que ganar al enfrentarse con sus homólogos de otros partidos, la capacidad de improvisación y discurso político propositito del mismo, es bajo…



…y en el debate se debe aprovechar muy bien el tiempo ya que cada participación es con cronometro y al aire, el hablar de economía, 3 minutos con propuesta y cierre, en el no le seria nada fácil.

Claro, en lo que es un genio es la manera en que improvisa para criticar a los contrincantes, a las instituciones gubernamentales, a empresarios, políticos etc. pero porque, sencillamente porque su discurso es populista, adereza lo que muchos desean oír utilizando pensamiento popular sobre cuestiones que no lo son tanto.

Estamos de acuerdo en que se han cometido marranadas en la política de cualquier país, pero estamos hablando de México, el decir que dicha porqueriza será limpiada, es agradable, pero muy pocos ciudadanos preguntan “como”, y sin decir como por el mismo candidato, pues la mayoría de la gente dice “ese es el bueno”.

Por eso mismo, y nada tontos en su campaña, no desean que su candidato que lleva entre 4 y hasta 9 puntos porcentajes de ventaja en las encuestas (todas hasta el momento lo marcan como en la delantera por la intención del voto) quizá pierda mas que ganar.



TODOS los candidatos que estarán en el debate van como contrincantes de el, si, de López Obrador, ¿Por qué?, porque es el que va arriba en las encuestas y hay que pegarle, así que imaginen de los 4 candidatos restantes, a dos seguritos que saben hablar e improvisar mejor, írsele a la yugular, de los candidatos pequeños que de plano ni oportunidades de llegar a la silla presidencial, tienen, uno quizá, y ese es Roberto Campa; Patricia Mercado dudo mucho lo haga.

Así que bueno, a regañadientes más que por convicción, el próximo 28 de Marzo estará López Obrador en el debate que el IFE organiza, parece que habrá otros 3 pero esos aun no hacen tanto ruido, ¿Por qué?, porque quizá ni se hagan realmente.

Aunque ojo, si falta López Obrador al debate del 28 de Marzo, no se le puede sancionar ni obligar ni nada, ¿ok? así que quizá en palabras mismas de Jesús Ortega, su coordinador de campaña y antiguo contrincante en la pugna interna por el puesto de candidato por el PRD, “se vera en la agenda ir…”

No esta confirmada la asistencia de López Obrador, y el no ir quizá le cueste untar de puntos porcentuales en las encuestas pero nada mas, tenerlo ahí y que este a dos fuegos, quizá tres y con su mala capacidad de hablar, quizá el costo seria mayor.

¿Es valido?

Pues dicen que en la guerra como en el amor todo se vale, y aquí están tratando de enamorar a ciudadanos los partidos que están en guerra por la presidencia, pero creo Yo que el debate de los candidatos presidenciales debería ser legalmente instituido dentro de las atribuciones del IFE y, quien no fuera, sancionado, porque es una forma de llegar a la masa y así, crear un poco mas de penetración en el pensamiento político de México.

Sino va, ok, valido, pero la escena estará siendo de los dos principales candidatos (Felipe Calderón y Roberto Madrazo) y podrán canalizar un poco mejor el que el dueño de la ventaja, este ausente y así, tirarle aun mas.

Lo mas probable es que vaya aunque a regañadientes… y díganme, ¿ustedes que opinan sobre los debates y esta postura en especial, de este candidato?

Kyoto y buenaventura...

Para dar la bienvenida al mes de marzo y así, a esta semana que muchos desde ayer domingo, la estan por tomar tranquilamente por cuestiones de calor y primavera, un tema ligero y con buenas noticias después de tanto quemar neuronas la semana pasada con diversos tópicos.



Para todos es conocido que el Mundo esta al borde de una crisis ambiental, sin duda alguna vemos una vez a la semana o leemos, datos sobre el calentamiento global y el deshielo de ciertas zonas heladas, así como tormentas que este invierno azotaron regiones con una fuerza que no se había visto en décadas así como temperaturas record en otras con ondas de calor que amenazan a que se repita lamentablemente la muerte de muchos por esto mismo.

Este año al menos para México se esta calculando que puedan romperse los records con el calor que ya desde hace unos 15 días en la ciudad de México, se esta viviendo, a mediados de Febrero aun faltaba un mes para la entrada de primavera y el frió ya fue desplazado por un sol hermoso (guacala, me gusta mas el frió, la verdad) y un cielo azul que antoja comenzar a sacar prendas veraniegas aun cuando la primavera ni siquiera ha hecho acto de presencia, las bugambilias han comenzado a florear y en ciertas partes de la republica, las calles comienzas a estar alfombradas por estas florecillas moradas y rojizas, producto de que el calor, adelanto a la madre naturaleza para que sus frutos y flores, comiencen a aparecer.

Ah todo esto, cada día mas se hace en pro de la ecología, las campañas concientizadoras para reducir el gasto del agua están en los medios y México es cede del próximo foro internacional del agua potable, del cual hablaremos en fechas próximas… ya hay camiones recolectores de basura que han entregado (al menos por donde Yo vivo y tienen ustedes su casa) papeletas con el itinerario para saber que día pasan por basura orgánica y no orgánica, y quien no separe la basura sencillamente no se la aceptaran.



Solamente así podemos ir educándonos, los niños en las escuelas reciben ya pláticas de como cuidar el entorno, puesto que estúpidamente casi hemos acabado con este planeta no teniendo otro a donde migrar cuando este sea inhabitable.

Así es como las autoridades mundiales comenzaron a preocuparse por este mundo y firmaron muchos acuerdos, pero no había gran avance, el Dr. Molina, premio Nóbel Mexicano de los descubridores del agujero de ozono en las alturas, había logrado junto con el equipo al que pertenecía que la conciencia comenzara a no permitir estar bien a muchos.

Se necesitaba algo mas serio.

En 1995 las naciones se reunieron en una cumbre por el planeta, la cede fue Berlín y se dieron cuenta que lo hecho hasta el momento no era gran cosa, los efectos aun no comenzaban a verse y si la devastación seguía, así es como las platicas iban y venían hasta que se llego a la elaboración de un protocolo para las naciones mas industrializadas en el mundo y se redujeran las emisiones de gases, a esto se le llamo el Protocolo de Kyoto ya que ahí se signo el 11 de diciembre de 1997.

Pero como todo tratado o acuerdo o protocolo, tenia que ser ratificado, puesto que las decisiones que los embajadores ante naciones unidas tomen por consenso con sus gobiernos, deben ser ratificadas por los congresos de dichos países o pueblos vía ratificación de congreso o plebiscito.



Comenzaría el camino a la ratificación con inciertos resultados y en mas de una ocasión, la desesperanza para la adopción de estas medidas por parte de algunos actores, por ejemplo Rusia y EEUU que en un principio habían apoyado el protocolo, no querían ratificarlo puesto que eso costaría mucho dinero en ir reponiendo equipo nuevo por viejo y atornillar políticas ambientales a industriales, ningún gobierno desea pelearse con los dueños del dinero, por eso no estaban muy convencidos de pedirles a sus empresarios, que gastaran dinero para mejorar, eficientar y mejorar sus industrias en pro del ambiente.

Y es que lo único que se buscaba era reducir los porcentajes de emisiones de gases a la atmósfera en 5%, los valores mas altos se registraron en 1990, con billones de toneladas de químicos (en forma gaseosa) como CO2, plomo, azufre, etc. lanzadas a la atmósfera, esto no solo complico la ecología, sino se hizo un estudio de que costaba la vida de miles (no llegaban amillones, dicho estudio lo hizo la Universidad de Hannover en 1992) de vidas en el mundo como resultado de la intoxicación.

Pero otra cuestión interesante fue ver que era lo que preponderaba cada país, por ejemplo Nueva Zelanda dio importantes apoyos fiscales a los empresarios que hicieran ecologicas sus fábricas, en cambio EEUU no ha hecho nada.

Por fin, con la entrada de Rusia, el protocolo de Kyoto entro en vigor en 2001, pero no estaban todos los que en un inicio habían rubricado este acuerdo, por ejemplo, EEUU que solamente el había durante el gobierno de Clinton acordado reducir los contaminantes en 7%, con la administración Bush no ratifico este acuerdo, uniéndosele a la negativa países como Japón, China, India, Corea del sur y Australia ya que decían que costaría mucho el cambio y eso se traduciría en desaceleración económica, crecimiento y elevar el costo de los productos para que los consumidores últimos cargaran con los costos.

De los 34 países mas industrializados del Mundo, se ratifico por 19 y de los 123 países en vías de desarrollo (entre ellos México) 89 lo ratificaron.

Bueno, ayer leí que el comisario de medioambiente de la unión europea, Stavros Dimas presento hace unos días resultados halagadores.

Del 5.2% que se busca en reducción de contaminantes para el 2012 (ah porque comenzó el protocolo en 2001, pero el resultado es para cuando mucho reducir estos contaminantes antes del 2012 o en dicho año, así que no es algo solicitado para unos días después de que las naciones lo firmen, ¿vale?), a 5 años de ratificado el protocolo ya podemos hablar de una reducción real de 3.5 a 3.7% los contaminantes en la atmósfera.



Si, EEUU sigue al igual que las naciones ya mencionadas antes, sin ratificar el protocolo que ya entro en vigor, y como dato, solo EEUU produce el 25% de la contaminación Mundial… junto con China y la India (no dejen de ver los avances en la India, han realizado el ultimo lustro reformas estructurales y siendo el segundo país mas poblado del mundo, con mano de obra casi regalada, pronto será una China, los cambios ya se ven en las calles de la India pero para que los veamos en los mercados, un lustro mas) generan estas tres naciones, el 48.2% de contaminación MUNDIAL al año.

Increíble, ¿cierto?

Pues es real, naciones como México, Nueva Zelanda, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, España, Nigeria, Ecuador, etc. la lista es muy larga pero menciono a estos que son los primeros lugares, han logrado la reducción de contaminantes.

Y aun falta mucho, pero al menos en el camino andamos y parece que paso dado es un paso firme, así que lentamente pero estamos tratando de revertir el daño a este planeta que le hemos hecho en el tiempo que llevamos en el, aun no es tarde pero si es tiempo de lo que se haga, se haga en serio y sin vacilaciones, ¿de acuerdo?

Feliz inicio de semana.

La verdad y su peso...

Desde hace unos días esta circulando en diversos medios de comunicación, información que fue filtrada por fuentes NO especificadas, el informe de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp).

Muchos creen que no hay problema en esta filtración, pero es que en el contenido de este informe que contiene la investigación que durante años se hizo para cotejar y ver, si por fin se puede presentar ante la justicia a los responsables que aun sobreviven de la guerra sucia de los 70s en México.

Para los amigos extranjeros, en el México uní partidista (así se llama a los últimos 70 años antes del 2000, ya que era el único partido que “ganaba”, muchas veces por decisión popular, muchísimas mas ocasiones, por fraude) existía a ultimas fechas (década de los 70s, de hecho comenzó en el 68) una guerra de baja densidad contra opositores, guerrilleros, comunistas, estudiantes, etc.



Fue una de las promesas que hizo el actual Presidente de México, abrir los expedientes de los negros años y sucesos no esclarecidos en México, pero seamos honestos, ¿se envalentono porque pocos de los responsables seguían vivos?, ¿aun en su condición, no pisarían la cárcel por viejos? Quizás y lo que pasa es que creyó que armando una pantomima la población creería que ya paso y sencillamente quedaría en el olvido… No se.

Si se que el trabajo serio de personas serias dista mucho de lo que cualquiera pueda imaginar.

Síganme.

Me hubiera gustado anexar el link, pero rápidamente desde que se vio que el borrador estaba en internet, la Femospp fue sacada del “aire”, si, la Procuraduría se encargo de retirar el link que estaba en esta dirección de internet

http://wwwhtm.pgr.gob.mx/femospp

Y hoy en día ya aparece como “Listado de directorio denegado”, así que lo siento mucho, lo que buscaba era el decreto con el cual se formaba la Femospp en 2001 y darles un poco de información sobre la misma, pero siento mucho este contratiempo.

Su titular, el fiscal especial para delitos del pasado, Maestro Ignacio Carrillo Prieto, investigador del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM es una persona que no juega su credibilidad a la primera mano al meterse en una pantomima, al menos si me dijeran que tiene un salario gigantesco, pues ok, pensaría que efectivamente todos tienen un precio, pero le conozco y se que el no, como muchas otras autoridades y personas en México, cuya calidad moral y ética esta por encima de lo político.

En fin, el error si así se quiere ver, fue del coordinador de indagación histórica, Licenciado José Sotelo Marban, pero lo que tanto revuelo ha causado es que este borrador que se puso al alcance de todos en la pagina de internet de la fiscalia especial, fue que en su contenido, se acusa al estado de represión bajo tintes políticos a través de su brazo armado, si, el ejercito.

Ya he tocado el punto de que el ejército mexicano es una institución fiel al estado y por ello mismo, caído en excesos.



De acuerdo, excesos que han costado vidas pero no por ello ni podemos condenar a toda la institución como tal ni sus efectivos puesto que tenemos un ejercito social y de ayuda que han mostrado su valía en desastres naturales en mas de una ocasión, tanto en territorio nacional como en el extranjero.

El documento también menciona crímenes castrenses como las torturas y los tratos crueles, los atentados contra la dignidad personal, las violaciones y los atentados al pudor, los homicidios, las tomas de rehenes, los pillajes, los campos de concentración (nombre que remite a los nazis en la segunda guerra mundial, ¿cierto? Así que YO personalmente diría mejor campos de detención) que pocos saben pero en Veracruz y DF existieron.

¿Terrible?

Si.

Y les diré algo mas, lo que mas le duele al Gobierno Mexicano es que un medio de comunicación extranjero, como lo es el New York Times, fuera el primero en publicar el borrador de la investigación, el NYT tomo la información para su articulo de The National Security Archives, una ONG norteamericana; tanto es el dolor que bueno… el fiscal Carrillo Prieto entrego su renuncia al procurador de la republica Lic. Cabeza de Vaca, quien lógicamente no se la acepto y esta viendo como demonios paso esto.



Si desean ver un poco de información, aquí se las presento en el Diario Crónica; puesto que vamos, los mismos medios de comunicación nacionales no9 se ponen de acuerdo sobre que publicar y como publicarlo.

Ahora, muchos creen que esta información será modificada para no dejar tan mal parado al ejercito, se “maquillara” por decirlo de alguna forma.

Pero es verdad algo, con filtración o sin ella, accidental o premeditada, los culpables ya los conocemos, digo, todos sabemos mas allá de las investigaciones oficiales o no oficiales, que Gustavo Díaz Ordaz (presidente de 1964 a 1970) que murió en 1979, Luis Echeverría (quien gobernó de 1970 a 1976) tiene ochenta y cuatro años y lleva algún tiempo en el hospital y José López Portillo (en el poder de 1976 a 1982) murió en 2004 son las cabezas de lanza que tienen responsabilidad mas allá de militares de alto rango, puesto que son, bueno, uno de ellos, ex presidente de la republica y estaban enterados de lo que pasaba en estos deleznables actos.

Y es que se que la verdad tiene un precio y muy poca gente esta preparada para saberla o manejarla, pero no esta en nuestras manos el pensar sobre el impacto que pueda tener sobre la gente la misma verdad, así que ya no estamos en los tiempos en que la palabra que provenía de la Presidencia era dogma, pero lo que la cultura popular busca es a ciencia cierta, justicia, misma que la corte ya menciono (y hablo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) que en muchos de los casos que se tocan con motivo de la guerrilla en guerrero, la noche de tlatelolco, el halconazo, etc. han prescrito y esto sigue sin agradar, entonces, también creo que debemos pensar solo por un instante, que cuando conozcamos la verdad, ¿Qué mas vamos a querer?, un acto multitudinario en alguna plaza del país donde colguemos a los pocos culpables que están vivos o dejarlos que se pudran en la cárcel, aun cuando hay un precepto jurídico que indica que después de cierta edad, un delincuente con problemas de salud, puede estar en su domicilio o nosocomio, detenido… porque no entiendo algo, la ignorancia de muchos ha logrado que este tema sea mas de ropas rasgadas y bilis, que de cerebro y deseo autentico de saber que paso con los muertos o desaparecidos.



¿Vamos a violar algunas leyes por pensar que justicia, es hacer cumplir otras?, no defiendo a nadie, el primero que desea que la verdad salga soy Yo, pero renuncio a pertenecer a la turba que ignora lo que compete hacer al saber la verdad, no, no seré parte del grupo que los linche ni viole sus derechos humanos, ya que si así fuera, Yo seria peor que ellos mismos.

Buen fin de semana y disculpen lo fuerte de las imagenes de hoy, pero son cortesía del diario El Universal, material fotográfico que estuvo creo 30 años encerrado en una bóveda y con motivo del 30 aniversario de la noche de Tlatelolco, mostradas hace ya unos años, la spuse sencillamente para no olvidar lo que en verdad paso.

¿Independencia?

Taiwán es una isla de la China que durante décadas estuvo bajo el protectorado de Gran Bretaña, al inicio del nuevo milenio, la Corona Inglesa regreso la isla a sus legítimos dueños, los Chinos.

Hoy, con uno de los licenciados e Relaciones Internacionales más inteligentes y de gran colmillo que he conocido, tocamos el tema de la isla y las intenciones que tiene su Gobierno autónomo de separarse de China, cuestión que trae a ciertos países en un estira y afloja un poco tenso y es que la Comunidad Europea respeta su relación con China y reconoce que en cuestiones con Taiwán, solo China debe decidir, pero como no, si China tiene él ejercito más poderoso del Mundo pudiendo movilizar un millón de efectivos a cualquier parte de Asia en menos de 24 horas, un ejercito de un millón de chinos es una avalancha humana casi imposible de detener con armas convencionales.

Pero, EEUU, reconoce que Taiwán que es un gran aliado en cuestiones de manufactura para Norteamérica, se dice que tiene el derecho de regirse autónomamente si así lo desea, pero aun así, sabe que el camino de la negociación con el Gobierno central de Pekín, es necesario.


Taiwán

Taiwán tiene una población de 22.9 millones de personas, es una nación de un Producto Interno Bruto cercano a los 611 mil millones de dólares, mas o menos el Mexicano, solo que Taiwán tiene no mas de 35 mil kilómetros cuadrados y México tiene 103 millones de personas y 2 millones de kilómetros cuadrados.

Las cifras ya comparadas son increíbles, pues el producto interno bruto de Taiwán es menos de las reservas monetarias del banco central de Pekín.

Y es que esta pequeña isla con 38 aeropuertos (de los cuales solo 4 son internacionales) tiene fuerzas militares autónomas, que claro, serian barridas por China en menos de 24 horas pero de todos modos, se ha pensado en la resistencia cuando Pekín quiera entrar con los tanques.

Lo más probable es que se aburra Pekín y suelte el gran dragón de oriente, un zarpazo contra los Taiwanenses que gozan, por encima de los demás gobiernos de la gran China, de autonomía gubernamental, auto administración y moneda diferente a la del resto de republicas que conforman a China.

Porque, sino conocen a China, tiene mil 320 millones de habitantes, era hace 25 años un país de metáforas maoístas y confucianas, filosofo mas que emprendedor, Mao y Confucio se repartían dialécticamente, el pro y la contra de las utopías. El Libro rojo de Mao en mayo de 1968 y el Libro de Confucio en la Revolución China de 1904. Hoy China es el tercer exportador del mundo, es decir, detrás de Alemania y Estados Unidos. Después viene -a continuación de China- Francia.

Pero no es lo único, en términos de importación China es, también, el tercero del planeta, esto es, después de EU y Alemania ya que para el 2006, según la extrapolación que realiza The Economist en su The World in 2006, EU y China representarán el 55% de la producción mundial. Después todo será frenesí.

China tiene un gasto superior a los 90 mil millones de dólares al año, aunque el ministro de Defensa, Cao Gangchuan digan son falsas y no rebasan los 30 mil millones de dólares; una cifra que es suficiente para arrancar los planes que hay con motivo del 4 foro mundial del agua dulce que se llevara acabo en México en este mes, y así renovar mantos acuíferos de naciones devastadas por sequías en la ultima década, una tercera parte de esos treinta mil millones de dólares, crearía las bases para acabar con el hambre solamente en África y tantas cosas mas que se pudieran hacer con ese dinero, claro; no me meto en cifras sobre los gatos armados de EEUU, pero como ayer menciono Angeek y comparto su opinión, “el imperio esta decayendo”, por eso tantos y tantos escritos sobre China, puesto que es el próximo imperio por lo menos, medio siglo estimado

Por ende, el tema estratégico es importante ya que Asia aparece como un nuevo mundo con miradores científicos impresionantes en China, Corea del Sur, Hong Kong y Singapur.

Estos dos últimos son laboratorios fundados en la revolución del talento.

Solamente vean esta cifra, ya que así como hay miembros del partido que ganan mucho y directores de bancos o empresas transnacionales que han colocado sus fabricas y oficinas en China, hay cientos de millones de campesinos que con trabajo subsisten, aun con todo, el producto interno bruto per cápita es de 1700 dólares, que The Economist calcula.

El Banco Mundial en su informe del 2005 (con datos de 2003) proporcionaba un Ingreso por persona, a China, de mil 100 dólares. Corea del Sur, que comenzó, como México, siendo un país maquilador y ensamblador, es hoy un gran país industrial con transnacionales en gran parte del mundo, incluido México. Sus 48.7 millones de habitantes han llegado ya a 18 mil 450 dólares per cápita, esto es, casi tres veces más que México y Taiwán, la "China del exilio", ha generado una verdadera revolución industrial que hace posible que sus 22.6 millones de habitantes estén ya en los 15 mil 970 dólares per cápita.


Chen Shui-bian

Ahora díganme, el pasado Martes China advirtió a Taiwán sobre “no andar pensando en la independencia formal” tras que el presidente Taiwanes Chen Shui-bian, aboliera el consejo nacional de unificación que fue integrado en 1990.

Y es que esto obedece también a que el Presidente Shui-bian advierte a China sobre una acción militar en la isla, cuestión que desde hace mas de una década y media, China ha venido diciendo llevara acabo, si llega a existir una sola acción formal independentista.

Esto aunque es natural entre estas dos naciones, no esta agradando mucho puesto que el siguiente movimiento del presidente Taiwanes quizá podría agravar la situación, claro; su8memosle un poco de vapor a esto, que ya de por si pareciera bomba con tiempo cercano a explotar… el principal aliado de Taiwán es EEUU…


USS Harry S. Truman

… y en mas de una ocasión ha mencionado apoyar militarmente a la isla si China llegara atacarle, por cualquier razón, para contrarrestar un poco las declaraciones del presidente Taiwanes, el departamento de estado en Washington ha mencionado de que efectivamente, no ve acción alguna real que deje ver intentos de independencia.

¡Voltaire!

“La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás”
François Marie Arouet
Voltaire, Filósofo y escritor Francés (1694-1778)

… lamentablemente, estoy de acuerdo.

Y no es que me sienta mal de estar de acuerdo con alguien como Voltaire, al contrario, es de los personajes de la historia que he leído hasta el cansancio y que me inspira como muchos otros, a pensar como lo hago, sino lo que me pesa es tener que aceptar que sabias palabras dictadas alrededor de 1740, sigan teniendo tanta claridad y ser tan rotundas hoy en día.



Este pensador Francés creo Yo que es una de las mentes mas preclaras en el pensamiento humano que aun hoy en día aunque ha cambiado, en esencia sigue siendo el mismo; estudio con los jesuitas y aun con su formación, su libertad de idea así como de palabra no fue domada y adormecida lo que gano que sus libros fueran proscritos por la iglesia de la época.

Cuentan en una de sus biografías, que poco antes de morir Voltaire fue conminado por curas y confesores a “arrepentirse” de sus obras, siendo casi sus últimas palabras “Creo en Dios. Déjenme morir en paz”, aunque no lo hicieron, puesto que sus confesores y contrincantes creyeron no había mostrado suficiente “arrepentimiento” por lo cual, no debía ser enterrado como buen cristiano.

Pero no me quiero desviar, ya que no es de Voltaire de quien hablare… solo que lo que leí sencillamente me le recordó y dije, ¿Por qué no un Voltaire hoy en día en el Mundo hay?, nos haría tanta falta, mas que los tiempos en los que vivió François Marie Arouet, la difusión de sus obras había sido lenta, cierto es que la gente leía mas, pero con los avances de hoy en día, un Voltaire, seria una luz de sapiencia en el mundo en el que vivimos.

No por ello quiero desmeritar el trabajo de gente de bien en diversas naciones, claro que no, pero creo que una figura de este tamaño, solo una vez en la vida se da, lamentablemente.

Lo que sucede, es que el día de ayer (hoy debía haber en este otro post, pero que quieren… me gano un poco la pasión Humanista y, sencillamente se abrió ante mi la hoja en blanco para escribir este tema) me entere de la negación de EEUU en voz de su embajador ante naciones unidas, para comenzar la creación del consejo de derechos humanos de la ONU.

¿Consejo?

Si, era comisión y sesionaba una vez al año, donde se señalaban violaciones a los derechos humanos, en naciones como Cuba, Liberia, Congo, etc. y casos muy específicos como los de Guantánamo o por ejemplo, Afganistán; podían llevarse temas como la perdida de privacidad ante nuevas leyes contra el terrorismo, como por ejemplo ha venido sucediendo en EEUU y Gran Bretaña, pero jamás siquiera se lograban concretar que nación alguna se animara a presentar un caso así.

Una comisión dentro de naciones unidas, no tiene ni la logística ni los recursos ni apoyo del pleno, para sus investigaciones, declaraciones y algo muy cierto, no puede sancionar nación alguna.

Un consejo, si.

Pero el único consejo de naciones unidas que tiene carácter de irrevocable sus decisiones, es el de seguridad.



Dentro de las reformas que se lograron a Naciones Unidas con motivo de la cumbre del milenio, la misma que se llevo acabo el mes de septiembre del año pasado, se llego entre otras cuestiones, elevar la comisión a status de consejo a la vilipendiada y sobajada encargada de derechos humanos.

Ahora, el problema es que EEUU dictamina desde antes de que inicie su conformación, el que votara en contra del borrador que ha sido presentado, por ordenes al embajador John Bolton desde su gobierno en Washington D.C.

¿Qué esta mal?

Yo creo que nada, pero vean según las primeras palabras que han salido a la luz pública sobre este caso en naciones unidas.

El borrador presentado por Mary Robinson, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas dice que el consejo en materia de derechos humanos, será conformado por 47 miembros que serán electos por mayoría simple en votación del pleno.

Naciones unidas tiene 191 miembros.

El problema es que Estados Unidos de Norteamérica cree que no debe ser así, deben existir 2 terceras partes del pleno a favor de un candidato para que así no se puedan inmiscuir en el consejo en materia de derechos humanos, naciones que no son “observantes” de los mismos y puedan actuar bajo sospecha de cubrirse las espaldas.

Pensamiento que honestamente a mi, personalmente, me parece absurdo, ya que uno de los violadores mas consuetudinarios de los derechos del Hombre (raza, no sexo, ¿vale puristas?) en tan diversas formas que algunas, ni lo imaginamos, es exactamente EEUU, de hecho, hoy en día me hacen recordar que si un hombre como Lincoln viviera, es muy probable deseara seguir muerto por la sin razón en el gobierno de aquella nación.

De hecho, me parece que el asesino de Abraham Lincoln al herir de muerte al presidente y huir, fue diciendo “he matado al tirano”, así de incongruente me parece el gobierno hoy en día, “tirano” cuando Lincoln ese mismo año de su muerte (1863) libero a los esclavos…

El pleno podrá decidir aun sobre Estados Unidos, digo, que John Bolton fije la postura que en palabras de él mismo dice en representación de EEUU “Estamos muy decepcionados con el borrador presentado el jueves pasado. No pensamos que sea aceptable. Mis instrucciones son la búsqueda de una reapertura de las negociaciones”, lo cual se traduce en un “no” a la propuesta, pero el pleno tiene la ultima palabra.



“Y me sorprende” (sarcasmo), aunque no del todo, que un abogado de Yale tenga dicha postura, ya que según en palabras de su Presidente “es un hombre con gran sentido de lo mejor para todos”, pero para todos los norteamericanos en el gobierno Bush, puesto que desde los tiempos de George Bush “padre”, esperaba un buen puesto y se le dio en esta administración, es de la gente de Dick Cheney, amen de un recalcitrante militante de la derecha Norteamericana.

En fin, la verdad es que no se a ciencia cierta el rumbo que la nación norteamericana sigue con estas acciones, pareciera que quisiera dividir o polarizar el mundo, creyendo que domina los valores universales, pero así como inicie con Voltaire, prefiero terminar con él y en referencia de la dominación de EEUU a los “valores” o su “creencia”; “La pasión de dominar es la más terrible de todas las enfermedades del espíritu humano”.